Hace unos meses que tuve la ocasión de comprar un nuevo iMac con pantalla Retina 5K, una auténtica maravilla en resolución. Soy diseñador, así que tengo instalada la última versión de Adobe CC 2017, y desde el primer momento percibí algo en el espacio de trabajo de Photoshop CC 2017 que no iba bien. Un problema que llevo meses tratando de resolver pero que ni siquiera es fácil de buscar en internet, aunque con un poco de suerte, al fin he dado con la tecla. Es un problema que much@s diseñador@s tendrán y se habrán visto en las mismas.

Desde una pantalla retina 4K, Photoshop CC 2017 muestra las imágenes a resolución real (Zoom 100%) a un tamaño dentro del espacio de trabajo muy inferior a lo que es realmente. Podemos comprobarlo si, por ejemplo, esa misma imagen las visualizamos con Vista Previa o simplemente con algún navegador.

Por algún motivo específicamente técnico que no domino ni conozco, Photoshop trabaja internamente para mostrarte una calidad de imagen muy elevada de alta resolución y comprime la visualización de la misma. No olvidemos que las pantallas retina (concretamente mi 5K) son paneles LCD IPS con una resolución de 5120 x 2880 píxeles,  3840 x 2160 en el caso de los UHD 4K. Por tanto, al tener estas pantallas tal cantidad de píxeles muestran una calidad brutal pero al mismo tiempo tiene que encajar las imágenes a un menor tamaño.

No conozco de momento, actualización ni plugin que corrija este inconveniente para aquellos diseñadores y fotógrafos que trabajamos con PSD y Retina. Pero si existen trucos para que la visualización de los tamaños sea más llevadero u orientativo al tamaño de la imagen final.

Cuando Photoshop CC 2017 visualiza una imagen al 100%, la está mostrando justo a la mitad de su tamaño real. Por lo que podemos optar siempre por visualizar siempre el zoom al 200% si queremos ver la dimensión de los lienzos que estamos trabajando. Da un poco de pereza ya que no podemos usar el Cmd+Alt+0 (100%). Y además esto tampoco es un truco.

La otra opción consiste en configurar el programa para que trabaje a baja resolución, caso en que no tendremos opción de aprovechar la vertiginosa calidad retina en Photoshop pero si estaremos trabajado más fielmente con el muestreo de tamaños. Para ello hagan esto:


1. Ve desde Finder a Aplicaciones > Adobe Photoshop CC 2017 y clica con el botón derecho del ratón sobre el icono de la aplicación, y pulsa 'Obtener información'.

2. En la pestaña General, donde se muestra las características del software veréis una casilla con la opción "Abrir en baja resolución" y que debéis marcar. Inicia de nuevo Photoshop y comprobaréis que ahora sí, las imágenes se muestran al tamaño adecuado.

Esto no es una solución final, ya que veréis que la interfaz del programa se ve ahora pixelada. Perdemos la resolución retina que os mencionaba antes. Pero de momento, es un apaño para que hagamos opcional ver a resolución real o ver a gran resolución.

Si algún visitante a este blog conoce alguna otra vía, o la solución en sí misma para acabar con esto, le ruego que lo comparta en los comentarios y así nos echamos un cable mutuamente.

Saludos.

https://forums.adobe.com/thread/1245069

https://forums.adobe.com/message/5601271#5601271
http://blogs.adobe.com/jkost/2013/01/viewing-photoshop-cs6-in-low-resolution-on-a-retina-display.html
https://helpx.adobe.com/photoshop/kb/photoshop--hidpi-retina-display.html
https://www.xataka.com/analisis/imac-con-pantalla-retina-5k-analisis

Como en ocasiones pasadas, se está aprovechando el ataque terrorista del pasado 3 de Junio en Londres para viralizar contenidos audiovisuales sin ninguna vinculación para incriminar a la comunidad musulmana y envenenar el ambiente más racista de esta Europa.

En estos días, se está difundiendo un video que enuncian la celebración del ataque terrorista antes mencionado por parte de un grupo de musulmanes que se encuentran en un túnel, donde hondean banderas graban con sus móviles y vitorean como un festejo dicha atrocidad.

Una cuenta de twitter difundiendo la falsedad del video 

El video es falso. O mejor dicho, el enunciado es falso, y manipulador. El video pertenece a una acción llevada a cabo en Londres, pero fue el 20 de Julio de 2014, en que un grupo de manifestantes simpatizantes del movimiento Free Palestine bloquearon el túnel Blackwall al este de la ciudad en protesta por el asedio y la ocupación de Israel en Gaza. Decenas de conductores cerraron el paso con sus vehículos en señal de protesta. Las banderas palestinas son claramente reconocibles, cosa que quienes se han encargado de difundir el video, no se han molestado en contrastar ni un minuto.
Por tanto, el video no pertenece a musulmanes celebrando el atentado de Londres de la semana pasada.

Por otro lado, es un flaco favor al periodismo veraz ver como el director del diario La Razón, Francisco Marhuenda, puede dar credibilidad a esta información falsa teniendo en sus manos un medio de comunicación de tirada nacional. No es que me sorprenda, pero que tampoco se normalice esto, oiga.

  Les dejo con el video que están difundiendo, dónde ocurrió la protesta propalestina en el túnel de Londres:

Fuente:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2711635/Protesters-block-London-road-tunnel-waving-flags-experts-claim-used-extremist-groups-including-TALIBAN-Free-Palestine-rally.html

https://twitter.com/djosevic83

Esta es la brillante oda, que el cantautor Antonio Amuedo (@antonio_amuedo) dedicó ayer a la Declaración de Renta.

"Dame pan y dime tonto
dijo el sabio refranero
siempre mucho menos fiero
de lo que parece al pronto
no es ni duda lo que afronto
ni me empeño en esperar
y es que tuve que pagar
con demasiado adelanto
ya no recuerdo ni cuánto
y en ésta me toca cobrar.

Ahora juego con la rima
tras tanto número inquieto
sólo un instante de asueto
antes de que me deprima
y es que me da tanta grima
el asunto del impuesto
que una vez que sumo y resto
se desbocan mis neuronas
y mi aliento se cuestiona
si el asunto es tan funesto.

No debiera ser la prisa
una buena consejera
ni el final de mi cartera,
tan ausente de divisa,
debiera tomarme a risa,
si en este primer minuto
pongo en marcha y ejecuto
mi declaración de hacienda
para que mi sed entienda
el porqué de mi tributo.

Debo ser de los primeros
y es verdad que no me pesa
mi necesidad empieza
como el año, por enero,
y con esto sólo quiero
hacer ver lo más extenso
y que lo que digo pienso
aunque no den de comer
ni me vayan a valer
cada uno de estos versos."

· Se ha deteriorado enormemente la compresión de los mensajes literales y visuales de todo lector, que no es capaz ya de distinguir la ironía o la sátira, de la banalización
· Urgen las prisas por opinar rápido, sumarse a la corriente y dejarse sugestionar  sin criterio propio

A raíz de un artículo publicado recientemente por JR Mora en su blog, documentado y argumentado con todo matiz, planteo esta reflexión. Se trata de una viñeta publicada por Don Edi en el Diari de Terrassa, en que un chiste aparentemente falto de tacto y sensibilidad sobre el machismo, es acusado del mismo sin plantear que la misma viñeta expone y señala la realidad del agresor y no otra cosa.

Será que yo también iré contracorriente, pero hoy prima eso de "reacciona rápido y piensa después". Además, con el añadido del uso de las redes sociales, que sirve de pólvora sin dar pie a leer el fondo. Nadie se cuestiona, por un ejemplo inmediato, al ver a dos generales nazis mofándose de judíos mientras ve La Lista de Schindler. Nadie interpreta que haya una banalización. Es obvio que el contexto en que te sumerge un filme no es el de una viñeta. Se adopta que es una película que muestra la crudeza de una realidad pasada de un hecho, exponiéndolo con fidelidad a lo que fue a la vez que se palpa su denuncia, y la necesidad de mostrarlo así y no de otro modo.

Con una viñeta no se tiene, como autor, las mismas bazas para hacerlo sin que se cuestione eso un segundo. A Spielberg lo conoce todo el mundo. A Edi no, pero nadie usará su tiempo para saber quién es, qué piensa y cómo lo cuenta. Es más fácil reaccionar rápido y denunciar la viñeta, que plantearse la idea por un instante, de que no puede ser que el autor y el diario en que publica haya tolerado esto, si no es más, que por una intención de segunda lectura (señalar y ridiculizar al agresor).

La inmediatez y las prisas lo han desbancado todo hoy, hasta la comprensión lectora y visual de casi todas las cosas. Incluso para encajar que la ironía es una herramienta tan fuerte, como que Charles Chaplin recurrió a ella para mofarse de Hitler, sin que fuese señalado de banalizar sobre un tema tan delicado como el asesinato de miles de judíos, gitanos, soviéticos, etc.

Muy a contracorriente, yo sí pienso que se ha deteriorado enormemente esa comprensión de todo lector, que no es capaz de concluir ni pensar más allá de lo que le dejan clarito, alto y masticado en un mensaje. Y con el aliciente de sugestionarse a lo que diga la corriente.

Miles de británicos tomaron sus maletas en los años treinta para armarse de valor y unirse a las brigadas internacionales que combatían a los militares de la sublevación franquista que pretendía derribar la II República.