Últimos Posts


Como en ocasiones pasadas, se está aprovechando el ataque terrorista del pasado 3 de Junio en Londres para viralizar contenidos audiovisuales sin ninguna vinculación para incriminar a la comunidad musulmana y envenenar el ambiente más racista de esta Europa.

En estos días, se está difundiendo un video que enuncian la celebración del ataque terrorista antes mencionado por parte de un grupo de musulmanes que se encuentran en un túnel, donde hondean banderas graban con sus móviles y vitorean como un festejo dicha atrocidad.

Una cuenta de twitter difundiendo la falsedad del video 


El video es falso. O mejor dicho, el enunciado es falso, y manipulador. El video pertenece a una acción llevada a cabo en Londres, pero fue el 20 de Julio de 2014, en que un grupo de manifestantes simpatizantes del movimiento Free Palestine bloquearon el túnel Blackwall al este de la ciudad en protesta por el asedio y la ocupación de Israel en Gaza. Decenas de conductores cerraron el paso con sus vehículos en señal de protesta. Las banderas palestinas son claramente reconocibles, cosa que quienes se han encargado de difundir el video, no se han molestado en contrastar ni un minuto.
Por tanto, el video no pertenece a musulmanes celebrando el atentado de Londres de la semana pasada.

Por otro lado, es un flaco favor al periodismo veraz ver como el director del diario La Razón, Francisco Marhuenda, puede dar credibilidad a esta información falsa teniendo en sus manos un medio de comunicación de tirada nacional. No es que me sorprenda, pero que tampoco se normalice esto, oiga.



  Les dejo con el video que están difundiendo, dónde ocurrió la protesta propalestina en el túnel de Londres:
Fuente:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2711635/Protesters-block-London-road-tunnel-waving-flags-experts-claim-used-extremist-groups-including-TALIBAN-Free-Palestine-rally.html

https://twitter.com/djosevic83

Esta es la brillante oda, que el cantautor Antonio Amuedo (@antonio_amuedo) dedicó ayer a la Declaración de Renta.

"Dame pan y dime tonto
dijo el sabio refranero
siempre mucho menos fiero
de lo que parece al pronto
no es ni duda lo que afronto
ni me empeño en esperar
y es que tuve que pagar
con demasiado adelanto
ya no recuerdo ni cuánto
y en ésta me toca cobrar.


Ahora juego con la rima
tras tanto número inquieto
sólo un instante de asueto
antes de que me deprima
y es que me da tanta grima
el asunto del impuesto
que una vez que sumo y resto
se desbocan mis neuronas
y mi aliento se cuestiona
si el asunto es tan funesto.


No debiera ser la prisa
una buena consejera
ni el final de mi cartera,
tan ausente de divisa,
debiera tomarme a risa,
si en este primer minuto
pongo en marcha y ejecuto
mi declaración de hacienda
para que mi sed entienda
el porqué de mi tributo.


Debo ser de los primeros
y es verdad que no me pesa
mi necesidad empieza
como el año, por enero,
y con esto sólo quiero
hacer ver lo más extenso
y que lo que digo pienso
aunque no den de comer
ni me vayan a valer
cada uno de estos versos."

· Se ha deteriorado enormemente la compresión de los mensajes literales y visuales de todo lector, que no es capaz ya de distinguir la ironía o la sátira, de la banalización
· Urgen las prisas por opinar rápido, sumarse a la corriente y dejarse sugestionar  sin criterio propio

A raíz de un artículo publicado recientemente por JR Mora en su blog, documentado y argumentado con todo matiz, planteo esta reflexión. Se trata de una viñeta publicada por Don Edi en el Diari de Terrassa, en que un chiste aparentemente falto de tacto y sensibilidad sobre el machismo, es acusado del mismo sin plantear que la misma viñeta expone y señala la realidad del agresor y no otra cosa.

Será que yo también iré contracorriente, pero hoy prima eso de "reacciona rápido y piensa después". Además, con el añadido del uso de las redes sociales, que sirve de pólvora sin dar pie a leer el fondo. Nadie se cuestiona, por un ejemplo inmediato, al ver a dos generales nazis mofándose de judíos mientras ve La Lista de Schindler. Nadie interpreta que haya una banalización. Es obvio que el contexto en que te sumerge un filme no es el de una viñeta. Se adopta que es una película que muestra la crudeza de una realidad pasada de un hecho, exponiéndolo con fidelidad a lo que fue a la vez que se palpa su denuncia, y la necesidad de mostrarlo así y no de otro modo.



Con una viñeta no se tiene, como autor, las mismas bazas para hacerlo sin que se cuestione eso un segundo. A Spielberg lo conoce todo el mundo. A Edi no, pero nadie usará su tiempo para saber quién es, qué piensa y cómo lo cuenta. Es más fácil reaccionar rápido y denunciar la viñeta, que plantearse la idea por un instante, de que no puede ser que el autor y el diario en que publica haya tolerado esto, si no es más, que por una intención de segunda lectura (señalar y ridiculizar al agresor).

La inmediatez y las prisas lo han desbancado todo hoy, hasta la comprensión lectora y visual de casi todas las cosas. Incluso para encajar que la ironía es una herramienta tan fuerte, como que Charles Chaplin recurrió a ella para mofarse de Hitler, sin que fuese señalado de banalizar sobre un tema tan delicado como el asesinato de miles de judíos, gitanos, soviéticos, etc.

Muy a contracorriente, yo sí pienso que se ha deteriorado enormemente esa comprensión de todo lector, que no es capaz de concluir ni pensar más allá de lo que le dejan clarito, alto y masticado en un mensaje. Y con el aliciente de sugestionarse a lo que diga la corriente.

Miles de británicos tomaron sus maletas en los años treinta para armarse de valor y unirse a las brigadas internacionales que combatían a los militares de la sublevación franquista que pretendía derribar la II República. 

La mal llamada oposición siria, que cuenta con un importante números de efectivos no sirios, invaden el país bajo una rebelión falsamente pacífica y amparados en una bandera que va a de la mano de la de AlQaeda, Daesh y el frente Al Nursa, que como bien saben fueron los mismos asesinos del atentado en Atocha, Madrid, en Marzo de 2014.
Las imágenes que verán más abajo pueden herir la sensibilidad de los lectores. La cadena de tweets que leerán pertenece a @florenenero, Al-Masdar News, dedicados a proporcionar noticias del mundo árabe con fuentes en el terreno.
Ni pacifistas, ni moderados. Todo lo contrario, sublevación con la que asaltaban comisarías y dependencias gubernamentales asesinando funcionarios.
Algunos apuntes a tener en cuenta:

·FSA - La FSA (también ELS) son el Ejercito Libre Sirio, que colabora con los rebeldes y la oposición.
·ISIL - ISIL es ISIS o Estado Islámico.
·Banderas de banda verde, blanca y negra 3 estrellas verdes - Es la bandera de los rebeldes, yihadistas cortacabezas integrados, nada de moderados.
·Frente AlNursa (actualmente, Frente Fatah al Sham) - Grupo terroristas afiliado a AlQaeda, autores del atentado en Atocha.
· Observatorio de Derechos Humanos en Siria - Según este "observatorio" el Frente AlNursa ni AlQaeda causan ninguna muerte en Siria, a pesar de todas las decapitaciones que han dejado a mundo perplejo. Los organismos informativos en Siria informan confiando en el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos (OSDH), que tiene su base de operaciones en Coventry, en Reino Unido, y que está compuesto por una sola persona. ¿Cómo es posible?
· White Helmets (Cascos Blancos) - Organización de voluntarios también conocida como Defensa Civil Siria (SCD, por sus siglas en inglés)—, "fundada en 2013 por un exmilitar británico y financiada con unos 100 millones de dólares por EEUU, Reino Unido, Europa y otros países". Portan armas y sus operaciones son poco creíbles, existen diversos ejemplos, uno de ellos lo expuse en otro artículo de mi blog.

La prensa occidental presenta la situación en Siria de manera muy sesgada. La falsedad de las noticias que están aconteciendo desde estos años es un espejo del interés occidental por desestabilizar al gobierno así como la ayuda militar que está ofreciendo Rusia, único bando realmente interesado en acabar con los terroristas. A estas alturas han conseguido que el mundo crea la campaña de social media de terroristas rebeldes que ahora huyen de Aleppo como supuestos civiles, con videos grabando sus últimas palabras con poco temblor de voz ante su "inminente captura" por el ejercito sirio.
La lamentable manipulación informativa es tan real, que muchos no saben ni distinguir la bandera siria de la de los rebeldes, y es un éxito que lamentaremos en un futuro, que hayan conseguido posicionarnos en una equidistancia en la que el espectador no está con ningún bando, como si se hubiese olvidado ya quienes fueron los criminales del atentado del 11M, así como buena parte de horribles imágenes de cuerpo decapitados, fotografías extraídas de los crímenes palestinos atribuidas al ejercito sirio y un buen puñado de mentiras que no nos atrevemos a cuestionar por el estremecimiento visual que nos han inculcado. Es la maquinaria mediática de la guerra, de toda la vida.











La FSA son el Ejercito Libre Sirio, que colabora con los rebeldes y la oposición.


ISIL es ISIS o Estado Islámico.