Últimos Posts

Conversaciones con ignorantes del entorno que les rodea.

- Tu tienes vacaciones?
+Bueno, sí, un mes y medio. Me quedo en paro ahora y me llaman en Septiembre otra vez.
- Eso no son vacaciones. Las vacaciones son pagadas y cotizadas.
+ Bueno, tu me entiendes.
- No, no te entiendo.

--------------------------------------------------------------------------------

- Pues me despidieron la semana pasada.
+ Vaya. Y te han pagado el finiquito?
- Finiquito? Eso qué es?
+ Un torero de Córdoba.
- En serio?
+ No.

--------------------------------------------------------------------------------


Cuando dejéis de entender a los políticos y no sepáis a quién votar, coged la mejor brújula de todas. Leed lo que dice la CEOE y el Círculos de Empresarios, y mirad a quién le dan los piropos, suelen halagar al enemigo.


No más "Pray for Paris" por favor, no necesitan más oraciones, ni más religiones. No más opiniones sin saber diferenciar entre árabes, musulmanes, islámicos e islamistas, que somos muy adultos ya, hombre. Yo también condeno los atentados, como también condeno que Hollande pase armas en Siria a los mismos cínicos que hoy matan a sus compatriotas, que estamos muy ciegos con el circo empezado sin querer preguntarse quién lo ha montado.
Desde 2012, EEUU, Gran Bretaña, Francia, Turquía e Israel bombardean Siria, ahora también Rusia ha llegado para iniciar los ataques contra los yihadistas, y lo siguen llamando 'guerra civil' cuando hay tantos países como cualquier guerra mundial.

Se inventaron patrañas como 'rebeldes moderados' para utilizar a los islamistas en su beneficio geopolítico sobre el terreno, pero ahora 'es hora de reaccionar', cuando el terror pega su zarpazo a occidente, cuando la bestia se vuelve contra su amo, no cuando mordía día tras día en el Este a sus propios civiles, cristianos y musulmanes. 

Cuando sentimos solidaridad con lo ocurrido en Francia, siento empatía con los franceses, pero cuando miramos a todos los muertos del Este ¿Qué sentimos? ¿De verdad estamos llamando a esto humanidad? ¿No estaremos seccionando la Humanidad entre 'los míos' y 'los de ellos' anulando irrefutablemente la universalidad de lo que significa esta palabra? No hubiese dudado en ponerme la bandera francesa si también viese las de Yemen, Líbano, Siria y una buena parte de países ignorados, pero no le voy a seguir el juego a Facebook. Detrás de la simpleza de una aplicación sobre solidaridad con las víctimas se cuece a un ritmo manso esta manera de diferenciar entre muertos de aquí y muertos de allí. No me importa tanto esta aplicación como el trasfondo. No crucifico tampoco a nadie que lo haya hecho. Cada cuál tiene su información, su reflexión y sus acciones.

Miro todas las banderas que han lucido en estos días y siento algo discorde, como también lo sentía con la de España en 2004, banderas que han amparado a víctimas inocentes al tiempo que a gobiernos que coquetearon con el terror, pero el terror de otros, claro. Estoy con los franceses, no con los sucesivos gobiernos franceses.
Ahora bombardean Raqqa, ciudad 'controlada' por el Estado Islámico, que no arrasada y por tanto aún con civiles sirios inocentes de cualquier deseo vengativo occidental. Sigue prevalenciendo la demostración inútil de la fuerza ante la demostración futura de la inteligencia.

Mis palabras pueden molestar, pero no participo en esta falsa senda en que nos sensibilizan para después aceptar como justas otras acciones y crímenes que de otro modo tildaríamos de INTOLERABLES.
Viñeta de Lumpen

¿Pero qué tipo de juicio es ese en que valoras que por crear miles de puestos de trabajo por un empresario, sufraga que es digno, justo y honrado de ser multimillonario aunque tenga a otros miles sumidos en salarios de esclavitud?



Las redes sociales son personales. Los que hacen pasta con los contenidos personales mercadeándolos en público son los medios. PON UN TITULAR llamativo y entrarán millones de cibernautas que mientras se regodean en la rabia colectiva y facilona, les darán un pastizal por cada entrada y visita al portal de su web. La facilidad con la que inyectan odio porque sí para que la gente se monte en el barco es pavorosa.

La izada de la bandera norteamericana en Cuba

El 15 de Agosto el telediario del canal Cuatro recogía la apertura de la embajada de EEUU en Cuba, donde narraban que "han tenido que pasar 70 años para que un diplomático estadounidense pasease por las calles de La Habana".  
Nada más manipulador y partidista para ser un comentario periodístico, porque decir "54 años han tenido que pasar para que EEUU levante el embargo a Cuba" quizás era demasiado comunista, ¿no?
La noticia también acaba con "después de tantos discursos y medallas (con imágenes de Castro), ambos están obligados a entenderse". Creo que el periodismo está obligado también a no contar la actualidad desde el postureo.

Problemas para decir "EEUU" o cómo amenizar al autor de la bomba atómica

El 6 de Agosto, el canal 24h Noticias emitían la noticia con el titular "Rusia celebra su primer año de veto destruyendo comida". 

Justo a continuación, la noticia es el 70 aniversario de la bomba atómica que los Estados Unidos lanzaron contra la población de Hiroshima, pero sorprendentemente el titular elegido es "Se cumplen 70 años del bombardeo atómico sobre Hiroshima", omitiendo el nombre del país que causó el devastador asesinato: EEUU. 




Es más, en el reportaje no llega a nombrarse "Estados Unidos", la noticia se centra n el homenaje, en el aniversario, pero no recuerda al país autor del crimen de guerra contra los japoneses.


Dictadura en Venezuela

El 20 de Agosto el diario ABC publica una portada con la publicación de un video en que se entrevista Leopoldo López, a ojos del mundo entero. Curioso, cuando este diario forra sus páginas con múltiples noticias sobre censuras y accesos prohibidos a 'presos aislados' de la aparente 'dictadura bolivariana'.


Las banderas palestinas ofenden

El 23 de Agosto el diario Huffington Post (abajo, el enlace) publica en portada la polémica actuación del cantante Matisyahu en el festival Rototom destacando el mensaje de paz que el artista pidió durante su actuación. Sin embargo el diario extiende la noticia con una entrada en la que dice "acudieron grupos pro palestinos, que salpicaron la actuación con cánticos y banderas". Me pregunto desde cuando se salpica nada con una bandera palestina. ¿Es ilegal, ofensiva u agresiva? ¿Qué pretenden inducir exponiendo la información así?

Noticia:
http://www.huffingtonpost.es/2015/08/23/concierto-matisyahu-rototom_n_8026530.html